Milano, 5 aprile

Il cerotto contraccettivo 'vince ' sulla pillola, almeno per quanto riguarda il rapporto costo-efficacia. In due anni, infatti, utilizzando il cerotto si risparmiano, secondo una ricerca statunitense, 249 dollari con una riduzione leggermente piu' alta (0,03) di gravidanze indesiderate rispetto all'uso di pillole a basso dosaggio. Le conferme sull'efficacia di questa nuova forma anticoncezionale, a un anno di distanza dall'immissione sul mercato italiano, arrivano da uno studio pubblicato sull'American Journal of Obstetrics and Gynecology. La ricerca ha comparato il cerotto con i contraccettivi orali a basso dosaggio, per valutare le differenze tra i due metodi in termini di costi netti e di gravidanze indesiderate evitate. Utilizzando un particolare modello di farmaco-economia, entrambi i metodi sono stati messi a confronto con l'ipotetico mancato uso di contraccettivi. Il modello ha preso in considerazione nel lungo periodo donne di diverse fasce d'età, in buona salute, monogame e con rapporti eterosessuali. Dai dati emersi dalla ricerca l'uso del cerotto ha permesso in 2 anni un risparmio di 249 dollari e una riduzione di 0,03 delle gravidanze indesiderate in più al confronto con le pillole a basso dosaggio. Un costo ''quantizzabile'', che va aggiunto ai costi ''non quantizzabili'' - emotivi, affettivi, etici ed esistenziali - quando il fallimento nell'uso di un contraccettivo comporta una gravidanza indesiderata.